全站仪在测边交会里是测边主力。工地上十有八九的测边测边交会任务，一台全站仪加两个棱镜就能跑完。测边它测距精度通常标称±(2+2ppm)，测边测角2秒级，测边这个配置应付一般的测边控制网加密、地形图根点补测绰绰有余。测边我见过一个山区公路项目，测边控制点被施工挖掉大半，测边测量员扛着全站仪在对面山头架站，测边用三个已知点做测边交会，测边二十分钟恢复出一个临时控制点，测边误差控制在两厘米以内。测边全站仪的测边好处是测距测角一体，数据直接存，测边不用手记，回到驻地导出来就能平差。

测距仪单独用的场景也有。有些老测区只有高精度基线场，没有全站仪，那就拿红外测距仪配经纬仪。测距仪负责量边长，经纬仪只管照准方向，两个人配合，一个读数一个记录。这种组合现在少了，但在一些设备更新慢的测绘队还能见到。测距仪本身精度不差，短边甚至比全站仪还稳，问题是它不能自动归算，水平距离、高差都得手算，效率低一截。

GNSS接收机能不能掺和测边交会？能，但逻辑变了。传统测边交会是纯几何方法，靠已知点坐标和实测边长解算未知点。GNSS直接给坐标，不需要交会。不过实际作业里有一种混搭做法：用GNSS测出两个已知点之间的基线向量，反算边长，再拿这个边长去参与测边交会。这么干通常是为了检核GNSS成果，或者在没有已知坐标、只有已知点位的区域临时建立局部坐标系。我见过一个河道整治项目，两岸控制点被水冲毁，测量队用GNSS静态测了一条边，然后以这条边为起算边，配合全站仪测边交会，把两岸的图根点重新串起来。

棱镜和对中杆容易被忽略，但它们直接影响测边交会的成败。棱镜常数设错，边长系统偏差几毫米到几厘米；对中杆气泡没调平，对中误差传到边长上就是实打实的距离误差。有个徒弟在厂房扩建项目里做测边交会，棱镜杆圆气泡偏了半格，交会出来的点位横向偏了四厘米，后来用钢尺复核才发现。棱镜要选原配的，不同品牌的常数不一样，混用等于给自己挖坑。

气象仪器——温度计和气压表——在长边交会里不能省。全站仪测距受大气折射率影响，温度差10℃，边长可能差几个ppm。短边几十米无所谓，边长上了五百米，不修正气象，交会精度就往下掉。我习惯把温湿度计挂在仪器箱外面，跟全站仪同高度，测之前读一次，测完再读一次，取平均。别嫌麻烦，这是花两分钟换两毫米的事。

计算工具从计算器变成了手机和平板。早些年测边交会靠PC-1500或fx-4800，程序得自己编，输入已知点坐标和边长，按半天出结果。现在安卓上有专门的测量平差App，输入数据直接出坐标和中误差。但工具变了，原理没变，交会图形强度、已知点分布、边长观测值质量，这些判断还是靠人。我见过有人用App算完不看残差，直接放样，结果交会点落在危险圆附近，点位精度差得离谱。仪器再先进，脑子不能懒。