您现在的位置是:探索 >>正文

军方内部重磅视频

探索2238人已围观

简介军方内部重磅视频 三段视频,总共47秒,画质粗糙得像是用十年前的手机隔着铁丝网拍的。但就是这三段东西,昨晚在几个军事论坛炸了锅。我翻墙看了原片,又对比了各方分析,说几个我自己的判断。 第一段画面里,一 ...

军方内部重磅视频

三段视频,军方总共47秒,内部画质粗糙得像是重磅用十年前的手机隔着铁丝网拍的。但就是视频这三段东西,昨晚在几个军事论坛炸了锅。军方我翻墙看了原片,内部又对比了各方分析,重磅说几个我自己的视频判断。

第一段画面里,军方一架无尾三角翼布局的内部飞行器正在跑道上滑行。起落架收放动作干脆,重磅但真正让我盯住不放的视频是机腹下方那个舱门——开启方式跟现役任何一款隐身战机都不一样。它不是军方传统的两片对开,而是内部像眼镜蛇下颌那样向前滑出,露出内部一个圆柱形挂载物。重磅模糊的轮廓看着像是某种定向能装置,但也不排除是新型光电吊舱。拍摄者手抖得厉害,最后两秒画面里,地勤人员跑动的姿势明显比平时急迫,有个穿反光背心的家伙甚至趔趄了一下。

第二段只有9秒,夜视模式。远处山脊线上突然亮起一串光点,间隔均匀,三秒后消失。这不是照明弹,轨迹太平直。懂行的都知道,这是某种集束式巡飞弹的投放测试,而且投放平台根本没出现在画面里——说明载机在更远的地方,可能是高空投放。山脊线位置我查过地图,距离最近的军用机场直线距离超过80公里。什么概念?意味着这套系统的防区外打击半径至少是这个数的两倍以上。

第三段最蹊跷。画面里是个室内场景,看着像指挥方舱。几个穿迷彩服的人围着一块屏幕,背对镜头。屏幕上显示的是一张海域态势图,红色和蓝色光点密集交错。关键在右下角那行小字,我逐帧放大后辨认出“XX-7B”的编号。这个编号规则跟公开的装备命名体系对不上,倒是跟十年前某个下马的舰载无人机项目代号有几分相似。坐在中间那个人突然抬手做了个下劈动作,旁边两个人立刻起身往外走。视频到这里戛然而止。

我把这三段视频跟近半年的公开报道做了交叉比对。去年珠海航展上,某集团展出了一款“蜂群”任务规划系统,界面风格跟第三段视频里的极其相似,但当时展板上标注的是“技术验证阶段”。现在看,验证恐怕早就结束了。另外,第二段视频里巡飞弹的投放方式,跟西北某试验基地去年招标的“多平台兼容发射装置”技术指标高度吻合。招标公告里有一句“具备高空高速投放条件下姿态快速稳定能力”,当时没人当回事。

有个在体制内搞装备论证的朋友私下跟我说,这类视频流出的渠道通常只有两个:要么是内部汇报片被截取,要么是试验队自己拍的“留念”。他倾向于后者。因为第一段视频里有个细节——跑道边停着一辆电源车,车身上喷的编号格式是“试字头”,这种编号只出现在厂方试验队自用的保障车辆上。正式列装的部队不会用这种涂装。

我的判断是:这大概率是某个竞标落败的方案,或者至少是早期技术验证阶段的产物。理由很简单,真正进入定型阶段的装备,不会允许这种角度的视频存在。但技术本身值得琢磨——无尾布局加下颌式舱门,配合防区外巡飞弹投放,这套组合拳打的是“穿透性制空”之后的持续压制。说白了,第一波隐身战机踹门,第二波无人机蜂群洗地,第三波巡飞弹点名高价值目标。链条很完整。

视频真假我不敢打包票。但有个细节骗不了人:第一段里地勤跑动时,左腿明显比右腿吃力,应该是旧伤。这种身体特征在群演身上找不到。所以哪怕画面是翻拍的,原始素材也一定来自真实试验现场。

至于官方什么时候回应,我猜不会太快。这类东西向来是“不承认不否认”,等下次航展或者白皮书里突然出现一个模糊的剪影,大家才会恍然大悟。不过到那时候,更劲爆的东西估计又该漏出来了。

Tags:

相关文章

  • 充值网站

    探索

    充值网站的服务器在凌晨三点又崩了。我盯着屏幕上那个转圈的菊花图标,手里攥着刚发的工资,心里盘算着这个月的房租和花呗。这不是我第一次在深夜和充值网站搏斗,也不会是最后一次。 其实充值网站的逻辑很简单—— ...

    【探索】

    阅读更多
  • webshell不运行

    探索

    上传了一个PHP webshell,访问返回200,页面一片空白。去服务器上看,文件确实在,权限也是644,属主www-data。但就是不执行。这种情况我遇到过不下十次,每次原因都不一样。 最常见的一 ...

    【探索】

    阅读更多
  • 带货视频素材网站

    探索

    做带货视频三年,我电脑里存了400多G素材。硬盘换了三个,云盘会员充到2027年。上个月清理文件,发现真正反复用到的素材不超过20个G。剩下的要么画质糊,要么版权有问题,要么风格跟账号定位完全不搭。找 ...

    【探索】

    阅读更多


友情链接