```html

Cloudflare 最狠的地方不是 CDN，也不是速器免费 SSL，而是速器它把“清洗流量”这件事做成了自来水。你打开网站，速器浏览器先连到它的速器边缘节点，真实 IP 藏得严严实实。速器DDoS 打过来？速器它先扛。爬虫乱抓？速器它用 JS 挑战筛一遍。这套逻辑跑通之后，速器一堆人想复制，速器但真能打的速器没几个。

我最早接触的速器替代品是 Fastly。那会儿在折腾一个视频小站，速器Cloudflare 免费版对视频流不太友好，速器缓存命中率低得可怜。速器Fastly 的 VCL 配置写起来像编程，但胜在边缘节点少而精——全球大概 80 多个 PoP，比 Cloudflare 的 300 多差远了。可它延迟低，尤其北美到欧洲那条线，实测比 Cloudflare 稳。缺点是贵，最低消费 50 美元一个月，小站长基本劝退。不过你要是做 API 加速，Fastly 的即时清除缓存（Instant Purge）确实爽，150 毫秒内全球生效，Cloudflare 免费版得等 30 秒。

再说 Bunny.net。这名字听着像卖兔粮的，实际是斯洛文尼亚一个小团队搞的。价格便宜到离谱——每 GB 流量 1 美分，Cloudflare 企业版才给类似的服务。我拿它跑过一个图片站，欧洲用户加载速度比 Cloudflare 快 20% 左右。但它的 WAF 很弱，基本就是规则匹配，没有 Cloudflare 那种机器学习行为分析。DDoS 防护？能扛一点，但别指望像 Cloudflare 那样扛 1 Tbps 级别的攻击。适合预算紧、不招黑客的小项目。

Akamai 是另一个极端。老牌 CDN，全球节点多到吓人，连南极科考站都有覆盖。它的 Kona 防火墙确实强，但配置界面像 2005 年的产物。我帮一个金融客户迁移过，光找“开启 DDoS 防护”那个按钮就花了十分钟。价格嘛，没个几万美元年费别想谈。好处是合规性极好，PCI DSS、HIPAA 全支持，Cloudflare 在这块反而要额外买 add-on。

还有个冷门的 StackPath（现在被 Edgecast 收了）。它家卖点是“边缘计算 + 安全”，可以跑 WASM 脚本。我试过用它在边缘做图片压缩，效果还行。但节点稳定性一般，有次洛杉矶 PoP 挂了 40 分钟，客户投诉电话打爆。Cloudflare 虽然也出过故障，但概率低得多。StackPath 适合爱折腾的技术控，不想折腾就绕道。

国内的话，又拍云和七牛云算是对标产品。又拍的 CDN 节点在国内分布密，备案域名访问快。但它家的 WAF 要单独买，而且规则更新慢。我去年遇到一个 CC 攻击，又拍云的默认策略没拦住，手动加规则才搞定。七牛类似，不过它对象存储和 CDN 捆绑得紧，适合已经用七牛存文件的用户。跟 Cloudflare 比，国内厂商的“加速”更偏重内容分发，安全只是附加项。

最后提一嘴 Google Cloud CDN。如果你已经在用 GCP，那它几乎是零配置。但它的 DDoS 防护依赖 Cloud Armor，单独收费，而且规则写起来像在填税表。我拿它跑过一个静态博客，速度不错，但有一次被小规模 SYN Flood 打了，Cloud Armor 默认策略居然没触发，还得手动调阈值。Cloudflare 在这方面省心太多——默认就开，不用你操心。

选哪个？看你钱包和耐心。要免费、省心、抗揍，Cloudflare 还是首选。要低延迟、可编程，Fastly 或 Bunny 值得试。要合规、大客户支持，Akamai 跑不掉。别信那些“Cloudflare 替代品”榜单，很多是拿钱发文的。自己搭个测试站，用 WebPageTest 跑一圈，比看一百篇评测都管用。

```