学科教学中的德育渗透研究成果

物理课上讲“摩擦力”，学科学生总是教学一副“这跟我有什么关系”的表情。直到我让他们测算雨鞋在湿滑瓷砖上的德育防滑系数，再讨论为什么老人浴室要装扶手——这时有个男生突然举手：“老师，渗透那盲道上的研究条纹是不是也靠摩擦力？”教室里安静了两秒，然后炸开了锅。成果那一刻我意识到，学科德育根本不需要专门开一堂课去“渗透”，教学它藏在学科知识跟真实生活碰撞出的德育火花里。

我在另一个班教“杠杆原理”时，渗透特意选了建筑工地的研究塔吊照片。有学生问：“塔吊司机在上面吃饭怎么办？成果”这问题跑题了，但我没拦着。学科后来我们聊到高空作业的教学安全绳，聊到工人凌晨四点就开始干活。德育有个平时总睡觉的女孩小声说：“我爸就是开塔吊的。”全班忽然都看向她，那眼神里没有嘲笑，倒多了些说不清的东西。后来那女孩主动报名参加了学校的物理竞赛——不是因为突然爱上物理，而是因为那节课让她觉得，爸爸的工作原来这么了不起。

德育渗透最忌讳的就是“硬塞”。你非要在讲勾股定理时扯“古人智慧多么伟大”，学生只会觉得假。但当你带他们测量校园里那棵老槐树的影子长度，算它到底有多高时，有个孩子会突然说：“这树比我爷爷年纪还大吧？”——这时候你再讲“敬畏自然”“珍惜时光”，他们听进去了。因为那是他们自己发现的情感，不是老师贴上去的标签。

化学课上处理废水pH值测试，我故意把试纸发多了。有学生偷偷把喝剩的饮料倒进烧杯想测着玩，结果发现可乐居然是酸性的。我顺势问：“那你们平时喝的碳酸饮料，对牙齿会怎样？”第二天有个学生带了本《口腔健康手册》来，说是他当牙医的舅舅给的。你看，德育渗透有时候就是抓住那个“跑偏”的瞬间，把它变成探究的起点。责任意识、健康观念，这些大词其实都藏在小小的好奇心里。

但我也栽过跟头。有次讲地理“自然资源分布”，我放了一段贫困地区缺水的纪录片，本想激发学生珍惜水资源的意识。结果放完，一个男孩举手说：“老师，他们没水喝，为什么还要生那么多孩子？”全班哄笑。我当时有点恼，但忍住了。后来我意识到，德育渗透不是让你去“教育”学生，而是让你和他们一起面对真实世界的复杂性。如果我当时直接批评他“冷血”，我就亲手关上了那扇对话的窗。后来我找那个男孩单独聊，问他为什么会这么想，他说自己家楼下便利店永远有矿泉水，他想象不出没水的生活。于是我让他去查中国水资源分布图，再对比人口密度图——两周后他交了一篇小论文，里面写了“资源错配”这个词。他未必真懂，但至少他开始用地理的眼光看社会问题了。

说到底，学科教学里的德育渗透，不是往汤里加味精，而是让食材本身散发出味道。数学老师讲“概率”时，可以聊聊彩票中奖率，顺便说说“侥幸心理”的代价；英语老师教“environment”这个词时，放一段海洋塑料污染的视频，不用多说什么，学生会自己难受。德育从来不是额外的负担，它只是让学科知识跟人的情感、社会的脉搏接上地气。你教的是知识，学生接住的，却是看世界的方式。

很赞哦!（6922）