当前位置:首页 > 综合

女企业家讨过亿工程款被捕 贵州通报

马艺珈伊被带走了。女企2023年12月,业家亿工这位47岁的讨过通报女企业家在六盘水市水城区被警方控制,罪名是程款“寻衅滋事”。她讨要的被捕工程款,总额超过一亿元。贵州

这事听起来像个荒诞剧。女企一个承包政府项目的业家亿工老板,垫资干活,讨过通报干完了拿不到钱,程款去讨债,被捕结果自己进了看守所。贵州水城区政府的女企通报说,她“恶意炒作”“散布虚假信息”。业家亿工可问题是讨过通报,那笔钱到底欠没欠?

我翻了下公开信息。马艺珈伊名下的公司在2016年到2019年间,承接了水城区多个易地扶贫搬迁工程和学校建设项目。合同金额大概两个亿,政府陆续付了一部分,剩下的一个多亿迟迟没结。她找过住建局、找过区政府、找过信访办,甚至把水城区政府告上了法庭。官司赢了,钱还是没到账。

一个做工程的朋友跟我说过,干政府项目最怕的就是这个。垫资的时候说得好好的,验收完就变脸。你催得紧了,他们就说“财政紧张”;你走法律程序,他们就说“要走流程”。流程走完,换一拨领导,又得重新来。马艺珈伊的遭遇不是孤例,只是她闹大了。

水城区的通报里有个细节:说马艺珈伊“雇佣网络水军”“炒作舆情”。这词儿挺有意思。一个讨债的,不雇律师雇水军?她要是能雇得起水军,还差那点工程款?说白了,就是正常渠道走不通了,只能靠舆论施压。结果舆论没压住,自己先被压住了。

更值得琢磨的是时间线。马艺珈伊2023年12月被抓,水城区2024年2月发通报。中间隔了两个月。这两个月里发生了什么?是调查取证,还是等舆情冷却?通报里说“依法依规”,可依法依规的案子,需要等两个月才说清楚?

我注意到通报里还有一句话:“相关工程款已按合同约定支付完毕。”这话要是真的,马艺珈伊就是无理取闹。可要是假的呢?一个能打赢官司的人,会为了不存在的钱去“寻衅滋事”?逻辑上说不通。

贵州这几年债务压力大,这是公开的秘密。水城区作为六盘水的一个区,财政状况可想而知。但财政紧张不是赖账的理由,更不是抓人的理由。企业垫资干活,政府按时付款,这是最基本的契约精神。契约精神没了,谁还敢来投资?谁还敢接政府的项目?

马艺珈伊的案子现在还在发酵。她的律师说,会继续申诉。水城区那边,除了那份通报,再没更多信息。一个亿的工程款,一个女企业家的自由,就这么僵着。

我想起另一件事。去年贵州有个县,也是欠工程款,被承包商堵了政府大门。最后县领导出面道歉,分期还款。同样是讨债,结局完全不同。差别在哪?大概在于马艺珈伊没堵门,她选择了更“现代”的方式——发帖、找媒体。结果这种方式,在某些地方,比堵门还危险。

这事说到底,不是钱的问题,是权力怎么用的问题。政府欠钱,企业讨债,本该是民事纠纷。一旦公权力介入,性质就变了。马艺珈伊被抓,抓的不是她这个人,是那些想讨债的人的心。

水城区的通报,通篇没提欠款的事,只说她“寻衅滋事”。回避核心问题,只谈次要矛盾,这套路太熟了。可老百姓不傻,一个亿的账,不是一份通报就能抹平的。

分享到: