互联网婚恋市场存在的乱象

我朋友老张，互联三十五岁，网婚程序员，恋市年薪六十万，场存在相亲平台充了两年VIP，互联花了小十万，网婚连一次线下见面都没约成。恋市他跟我说，场存平台给他推的互联“心动女生”，聊了三天就要他买两万块的网婚理财。“你说她是恋市来相亲的，还是场存来卖理财的？”老张苦笑。

这不是互联个例。互联网婚恋市场的网婚核心乱象，就是恋市把感情当流量生意做。你注册个账号，填完资料，还没看清照片，红娘的电话就追过来了——不是关心你，是关心你的钱包。她们的话术高度统一：“你条件不错，但需要升级会员才能看到对方联系方式”“这个女生很抢手，你交个服务费我帮你约”。一套流程走下来，钱花了，人没见着，最后客服还玩消失。

更离谱的是信息造假。我在某平台做过一次测试，随便上传一张网图，编个“海归硕士、央企管理层”的身份，不到半小时收到二十多条打招呼。平台根本不审核，或者审核形同虚设。你问他们要认证，他们拿出个“人工核验”的幌子，实际上连身份证照片都不一定看。有数据说，某头部平台超过三成用户存在学历或收入注水，这数字我信，因为我亲眼见过一个自称“投行VP”的，朋友圈晒的办公室照片，背景墙是某宝九块九包邮的贴纸。

线上聊得火热，线下见光死是常态。但平台不管这个，他们只负责让你续费。有个女生告诉我，她跟一个男生聊了两个月，对方每天嘘寒问暖，结果见面那天，男生迟到了四十分钟，理由是“堵车”。后来她发现，男生同时在聊至少六个女生，每个都叫“宝宝”。这不叫渣，这叫平台的“活跃度指标”——你不聊天，平台就给你推送“可能喜欢的人”，让你保持粘性。

还有那些所谓的“线下相亲活动”，简直是把人当韭菜割。我参加过一场，门票298，场地是租的破咖啡馆，来了二十个男的，五个女的，其中三个是托。主持人拼命煽动大家买“心动卡”，一张卡99，可以跟心仪对象多聊十分钟。结果呢？那三个托轮流跟不同的人聊，聊完就撤，第二天你发消息，对方已把你拉黑。主办方赚得盆满钵满，参与者连个真实的人都摸不着。

说到底，互联网婚恋平台的根本矛盾在于：他们的盈利模式是让你持续付费，而不是让你成功脱单。你要是真找到了对象，他们上哪赚你的钱？所以你会看到，越是优质用户，越容易被平台“吊着”——给你推荐几个条件匹配的，但总有那么一点不合适，让你觉得“下一个更好”，于是继续充钱。

我见过最讽刺的一幕，是在某平台线下门店。红娘拉着一个四十多岁的男士，热情推销“总裁套餐”，五万八，承诺介绍“白富美”。男士走后，红娘转头对同事说：“这单能成，他那条件，能找着个离异的就不错了。”你看，在他们眼里，客户不是人，是行走的KPI。

别指望监管能管得多严。这些平台注册个科技公司，业务范围写着“信息服务”，实际干的是婚介的事，出了事就推给“用户个人行为”。你投诉，客服就跟你打太极，说“建议您报警”。报警？警察来了也只能说“这是民事纠纷”。

老张最后想通了，把那堆会员卡全扔了。他跟我说了一句话，我觉得挺在理：“真要找对象，不如去公园相亲角，至少大妈们骗你，还骗得明明白白——上来就问你房本写谁的名。”这话糙，但理不糙。互联网婚恋市场，缺的不是技术，是良心。可良心这东西，在资本面前，大概比真爱还稀缺。

很赞哦!（27189）