去年十二月，用天我在三台不同服务商那里开了VPS试用。用天一台在洛杉矶，用天一台在法兰克福，用天还有一台在新加坡。用天目的用天很简单——把跑了三年的搬瓦工迁移出去，顺便看看现在海外主机的用天真实水平。

结果比预想的用天复杂。

洛杉矶那台是用天RackNerd的年付促销款，试用期给了30天。用天配置写着1核1G，用天20G SSD，用天月流量2T。用天开通后第一件事就是用天装宝塔面板，跑了个WordPress。用天延迟从国内过去大概180ms，晚上高峰期丢包率能到8%。这个数字不算好看，但考虑到一年只要十几美元，我忍了。真正让我犹豫的是磁盘IO——用dd命令测试，写入速度只有120MB/s左右，读取倒是正常，400多MB/s。宝塔面板里装个LNMP环境花了将近二十分钟，正常应该五分钟搞定。

法兰克福那台是Contabo的VPS，德国老牌，口碑一直两极分化。4核8G的配置，30天试用期。开机后发现一个有意思的现象：CPU是AMD EPYC，但主频被限制在2.0GHz。跑UnixBench单核分数只有800出头，多核倒是能到3500。网络方面，国内过去延迟220ms起步，电信绕美国，联通走直连。我在上面部署了一个Minecraft服务器，五个朋友同时在线，Tps稳定在19.8，没掉过。但一旦有人从国内上传超过500MB的文件，SSH就开始卡顿。Contabo的超售策略很诚实——便宜给你大内存，但CPU和网络别指望。

新加坡那台是Vultr的高频款，按小时计费，30天试用相当于送你720小时。1核2G，50G NVMe。延迟漂亮，国内三网都在70ms以内。我拿它做了个frp中转，把家里的NAS映射到公网。连续跑了三天，没掉线。但第四天收到一封邮件，说检测到持续高带宽占用，建议升级套餐。我查了流量图，峰值跑到80Mbps，确实有点狠。Vultr的试用规则写得很清楚：可以随时删，但滥用会被限速。这点比某些小厂厚道，至少不偷偷封号。

三台用下来，有个感受特别明显：试用期不是用来“白嫖”的，而是用来暴露问题的。RackNerd的IO瓶颈、Contabo的CPU限制、Vultr的流量审查，这些东西在宣传页上永远看不到。你得自己装环境、跑压力测试、模拟真实场景。我甚至专门在每台上跑了同一个Node.js脚本，处理10万条JSON数据，记录耗时。洛杉矶那台用了47秒，法兰克福32秒，新加坡29秒。差距不大，但结合价格看，选择就清晰了。

还有个小细节：三家都提供快照功能，但RackNerd的快照要额外付费，每次0.5美元。Contabo免费但只保留三天。Vultr按存储量计费，一个月大概1.2美元。这些零碎成本，试用时很容易忽略，续费时才会发现。

30天够不够判断一台VPS？我的答案是：够，但前提是你别只挂个探针就完事。装个真实应用，跑一周日志，看看磁盘增长曲线，测测凌晨三点的网络抖动。这些数据比任何评测文章都可靠。我最后选了法兰克福那台做主力，因为它的CPU虽然慢，但稳。洛杉矶那台留着做备份，新加坡那台已经删了——流量跑不起。

试用期结束前三天，Contabo发来续费提醒，价格从试用价涨到原价，每月8.99欧元。我没犹豫，直接续了半年。RackNerd的续费价和首年一样，但我想再观察一个季度。Vultr的账单按小时出，我删机那天刚好用了28天，扣了11.37美元。

就这样。三台VPS，30天，一堆测试数据，一个决定。没什么玄学，就是花钱买时间，然后看时间给出什么答案。