aspmssql源码

翻aspmssql的源码源码，第一感觉是源码乱。不是源码代码写得烂，是源码目录结构让人摸不着头脑。根目录下同时躺着Classic ASP的源码.vbs文件、T-SQL的源码.sql脚本、还有几个.csproj——这东西到底算Web应用还是源码数据库项目？作者显然没打算让人轻松读懂。

我最初是源码在GitHub上搜"asp+mssql"关键词时撞见它的。Star数不多，源码三十几个，源码最近一次commit停在两年前。源码但fork数比star多，源码说明确实有人在实际用它。源码下载下来解压，源码总共不到2MB，源码没有node_modules，没有vendor目录，干净得不像这个时代的项目。

入口文件藏着不少东西

default.asp是整个应用的入口。前20行是标准的ASP声明和数据库连接字符串——等等，连接字符串直接硬编码在里面。Server地址、sa账号、密码，全裸。我愣了一下，然后想起来这是2010年前后的典型写法，那时候大家确实这么干。后面几行用Server.CreateObject("ADODB.Connection")打开连接，没有连接池配置，没有错误重试。简单粗暴。

再往下翻，有意思的东西出现了。作者写了一个自定义的SQL拼接函数SafeSQL()，想把单引号替换成两个单引号来防注入。这个思路本身没问题，但他只处理了单引号，没管注释符和分号。我试着构造了一个'; EXEC xp_cmdshell的输入——果然，拼接后的SQL直接执行了。这不是源码的bug，这是那个年代ASP程序员的集体盲区。

业务逻辑散落在各处

用户登录逻辑在login.asp，但密码验证的SQL语句却写在inc/checkuser.asp里。改一个登录功能要同时打开两个文件。更奇怪的是，订单模块的存储过程定义在sql/order_proc.sql，但调用它的ASP代码在admin/order_list.asp，中间还夹着一个名为"通用函数"的common.asp，里面塞了四十多个函数，从日期格式化到分页计算全都有。我数了一下，common.asp有1800多行。

这种组织方式在今天看来不可理喻，但放在2008年，很多中小企业的内部系统就是这么写的。一个人维护，一个人改，不需要考虑协作成本。作者可能从没想过这个项目会被别人看到源码。

数据库层反而最规整

sql目录下的建表脚本写得挺认真。每张表都有注释，字段命名用帕斯卡命名法，主键、外键、索引一个不少。Users表里有个LastLoginIP字段，类型是varchar(15)，够存IPv4地址。Orders表用了复合主键(OrderID, OrderDate)，这在SQL Server里不常见，但能理解——作者想按日期分区，又不想用分区表那么复杂的东西。

有意思的是，所有表都没有用IDENTITY自增主键，而是用了一个GetNextID存储过程来手动生成ID。这个存储过程里有一张Sequence表，用UPDATE ... SET CurrentValue = CurrentValue + 1来取号。并发量大的时候肯定出问题，但内部系统一天几百条记录，够用了。

那些被注释掉的代码

整个项目里有大量被注释的代码块。admin/manage_user.asp里有一段被包起来的HTML，是一整个用户批量导入功能。看代码逻辑是完整的，不知道为什么禁用了。可能是测试没通过，可能是需求砍了，也可能只是作者懒得删。这种"代码化石"在aspmssql里到处都是，读起来像考古。

我最后没把这个项目跑起来。IIS配置、SQL Server版本、ASP支持——要折腾的东西太多。但光读源码已经够有意思了。它不优雅，不安全，结构混乱，但能看出一个人真实的工作痕迹。那些硬编码的密码、重复的SQL片段、被注释的功能，都是某个具体时刻的具体决策。比起现在那些自动生成的CRUD模板，这东西反而更有温度。

如果你也想看，GitHub上搜"aspmssql"就能找到。建议用VS Code打开，别用IDE，不然那些报错提示会让你崩溃。