游客发表
出纳和会计由同一人兼任,货币银行预留印鉴和支票全锁在他抽屉里,资金公司账户上的管理钱转出去三天,老板才发现余额少了60万。漏洞这不是货币编的段子,是资金去年江苏一家制造企业的真实案件。货币资金出问题的管理起点,往往就是漏洞这种看起来"省事"的岗位安排。
管钱的货币人管账,等于让狐狸看鸡窝。资金很多中小企业为了压缩人力成本,管理出纳既负责现金收付、漏洞银行转账,货币又顺手把日记账也记了。资金凭证和账簿之间失去了相互校验的管理环节,挪走一笔钱,只需要在账本上少写一行。外部审计来查,看到的是一套自洽的假账。这种漏洞不需要什么高技术手段,一支笔、一个U盾就够了。
审批流程形同虚设是另一个重灾区。我见过一家公司,报销单上"审批人"一栏永远签的是同一个名字,而那个人常年在国外。下属拿着他之前签好的空白单子,填上金额就能去财务领钱。更常见的情况是,老板在微信上回一句"行",财务就付款了。截图不算原始凭证,事后追责时聊天记录早被清理。资金出去容易,责任落下来难。
银行账户管理松散得让人吃惊。有的公司开了十几个户,基本户、一般户、专用户混在一起用,哪个账户有钱转哪个,月底对账全靠银行发来的短信提醒。更离谱的是,预留印鉴里的财务章和法人章分别由两个人保管,但这两个人坐对面桌,一个人请假,另一个直接拉开抽屉拿了就盖。制度写在纸上,执行起来全靠"关系好"。
现金盘点走过场也是老毛病。制度规定每月盘一次,实际执行时,出纳提前把短缺的现金用白条抵上,盘点表上照样签"账实相符"。保险柜里塞着半年前的借条、未报销的发票、甚至私人欠条。等到出纳离职,接任的人打开柜子才发现,账上趴着20万现金,实际只有不到3万,剩下的全是各种"条子"。
票据管理更是糊涂账。空白支票不编号登记,作废的支票随手扔进垃圾桶,收到的银行承兑汇票锁在铁皮柜里,到期了没人提示付款。有家公司一张50万的承兑汇票过期两个月才被发现,银行拒绝兑付,只能走法律程序追前手。票据的实物管理和台账记录脱节,丢了、过期了、被背书转让了,财务部最后一个知道。
网上银行的操作权限设置也常出问题。制单、复核、授权三个U盾,理论上应该分给三个人。实际中,为了"提高效率",复核和授权往往由财务经理一人掌握,制单还是出纳。更危险的是,有些小公司把三个U盾全交给代账会计,自己只留一个查询权限。代账会计同时给几十家公司做账,U盾往包里一塞,丢了都不知道。
这些漏洞单独看都不致命,凑在一起就是系统性风险。资金被挪用的公司,事后复盘几乎都能找到三个以上的控制盲区。管钱的人太集中,审批的人不负责,对账的人看不见,盘点的人走过场。货币资金管理的核心从来不是制度写得多厚,而是不相容岗位有没有真正分开,关键环节有没有第二个人盯着。一个人从头管到尾,不出事是运气,出事是必然。
友情链接