深信服防火墙漏洞
深信服防火墙漏洞
那天晚上十一点多,群里有人丢了一张深信服防火墙管理界面的服防截图,上面赫然写着 system('id') 回显了 uid=0(root)。火墙我盯着屏幕愣了几秒——这玩意儿可是漏洞很多企业边界上的第一道门,直接root命令执行,深信等于把钥匙插在门上还贴了张纸条说“欢迎光临”。服防
漏洞编号CNVD-2025-XXXXX,火墙具体细节厂商还没完全公开,漏洞但已知影响AF系列防火墙的深信Web管理接口。攻击者不需要任何认证,服防构造一个特定的火墙HTTP请求就能注入系统命令。我后来在测试环境复现了一次,漏洞从发送请求到拿到shell,深信整个过程不到三秒。服防比泡面还快。火墙
深信服官方的回应倒是挺快,第二天就发了安全通告,给出了临时缓解方案:关闭管理界面的公网访问,或者限制源IP。但问题在于——很多部署场景下,管理员图方便,直接把管理口暴露在互联网上。我扫了一下Shodan,国内仍有上千台设备的443端口对外开放,指纹匹配深信服。这些人要么没看到通告,要么觉得“不会轮到我”。
说实话,这不是深信服第一次出这种事了。2023年那个SQL注入,2024年初的任意文件读取,再到现在的命令执行。每次都是管理接口。我无意全盘否定这家厂商,他们的产品在渠道市场确实能打,但安全开发流程(SDL)这块,明显跟不上产品铺货的速度。一个年营收几十亿的安全公司,自己的防火墙出RCE,多少有点讽刺。
1. 立即关闭管理界面公网访问,改用内网跳板或VPN;
2. 若必须开放,用防火墙自身策略限制源IP,只允许运维网段;
3. 关注官方补丁,别等自动更新——很多设备根本没开。
我跟一个做等保测评的朋友聊起这事,他苦笑说:“客户买防火墙是为了过等保,结果防火墙自己成了漏洞入口。”这话有点绝对,但确实点出一个现实:安全设备本身的安全性,往往被买卖双方同时忽略。采购时看吞吐、看并发、看功能列表,很少有人问一句“你们自己的代码审计做得怎么样”。
更让我在意的是漏洞的利用成本。POC已经在几个小圈子里传开了,写法粗糙但有效。一个刚学Python的脚本小子,照着改改就能打。这意味着接下来几周,批量扫描和入侵会明显增多。如果你手头有深信服AF,别抱侥幸心理。我见过太多人觉得“内网设备没事”,结果攻击者从VPN进来,第一个跳板就是防火墙。
写到这里,想起一个细节:复现漏洞时,我注意到命令回显里带出了设备的hostname和当前登录用户——全是明文。也就是说,攻击者不仅能执行命令,还能顺手把设备信息摸个干净。这种“买一送一”的漏洞设计,实在让人喜欢不起来。
厂商补丁据说这周内会推。但以国内企业的补丁节奏,真正全覆盖至少一个月。这一个月里,暴露在公网的那些设备,就像没关窗户的便利店,谁都能进去拿点东西。你要是运维,今晚就去查查管理口ACL吧。别等明天。
```(责任编辑:百科)














