织梦cms真的能告成功吗

 人参与 | 时间:2026-10-17 07:10:04

织梦CMS(DedeCMS)的织梦维权官司,这两年像割韭菜一样,告成功一茬接一茬。织梦我身边就有两个站长朋友收到了律师函,告成功一个交了八千块私了,织梦另一个头铁,告成功硬扛着没理,织梦结果还真被起诉了。告成功

法院的织梦判决书下来那天,他拍了张照片发朋友圈,告成功配文就俩字:“输了”。织梦赔了多少钱我没细问,告成功但看他那语气,织梦估计比私了的告成功八千块贵得多。这事让我琢磨了很久——织梦官方到底凭什么能告赢?织梦他们手里那张牌,其实就一张:软件著作权。

你仔细看那些败诉的案例,几乎都栽在同一个坑里。织梦CMS从2018年开始就宣布“商业用途需授权”,但很多人压根没当回事。用的还是老版本,下载的破解包,或者干脆从淘宝买个“去版权”的整站模板。问题就出在这——你用的代码里带着织梦的原始版权标识,哪怕你改了页面底部的“Powered by DedeCMS”,程序文件里的版权注释可没删干净。法院认的是源代码,不是你网页上那行小字。

有个做地方门户的哥们儿跟我吐槽,说他2015年搭的站,当时织梦还是开源免费的,谁知道后来会变卦啊?他委屈得要命,可法官不管这些。判决书里写得明明白白:未经著作权人许可,复制、修改、传播其软件,构成侵权。哪怕你当年下载的时候确实免费,但人家后来更新了授权协议,你继续用老版本,照样算侵权。这逻辑听着有点霸王,但法律就这么规定的。

不过话说回来,织梦也不是每场官司都赢。我见过一个反例,有个开发者把织梦的代码二次开发得面目全非,核心框架全换了,数据库结构也改了,连后台界面都重画了。结果织梦那边起诉后,法院委托第三方机构做代码比对,相似度只有百分之三十几,最后判不侵权。这说明什么?织梦能告赢的,都是那些“原封不动”或者“只改皮毛”的用户。你要是真把内核都重构了,他们拿你也没辙。

但现实里,有几个站长有那本事?大部分人的“二次开发”就是改改模板标签,调调CSS样式,后台还是那个后台,文件结构还是那个结构。这种程度的技术改造,在司法鉴定面前跟没改一样。我认识一个技术大牛,他劝那些想白嫖的人别抱侥幸心理:“你以为把logo换了就没事了?人家取证的时候直接下载你的安装包,比对数据库表结构,十个表里有八个跟原生的一样,这还怎么辩?”

话说回来,织梦这波维权潮,与其说是法律胜利,不如说是商业策略。他们专挑那些有ICP备案、流量还行、看着能榨出油水的站下手。个人博客、还没备案的测试站,人家根本懒得理你。有个做企业站的朋友跟我说,他收到函的时候网站日IP才几十个,但公司注册资金三百万,对方开口就要两万。这哪是维权啊,分明是精准收割。

所以你要问我织梦能不能告成功,我的答案是:能,而且成功率相当高,但前提是你别去碰那些真正“脱胎换骨”的二次开发作品。大多数站长的技术能力,根本够不到“实质性改变”的门槛。与其赌那个概率,不如老老实实花几百块买个授权,或者干脆换个开源协议更宽松的CMS,比如WordPress,起码人家不搞这种秋后算账的买卖。

不过话又说回来,织梦这做法虽然吃相难看,但也给整个行业提了个醒——免费的东西,往往是最贵的。你省下的授权费,迟早要以别的方式还回去,要么是律师函上的赔偿金额,要么是半夜爬起来改代码的心惊胆战。反正我那个输掉官司的朋友,现在逢人就劝:别用织梦,真的,血泪教训。

顶: 7踩: 81